星期六, 8月 25, 2007

天生反骨二 --- 用文明駁斥官僚


[ Peter, you kill my father]
[ There're bigger things happen here]

這是 [蜘蛛人二] 的一段對白. 當我們對時勢不滿時, 除了漫罵, 生悶氣, 看弱智的 call in 節目, 有沒有甚麼更大器的作為?

1998 年我離開了公職生涯, 到今天算起來正好滿 10 年, 以前在公家機關應該也算的上是年輕有為, 公司收的第一位高考人員; 幾年後被挑選到英國參與台灣第一顆商用衛星的發射計畫 (應該也是最後一顆). 衛星升空後沒多久, 我就離職了. 前途一片大好為什麼要走呢? 應該說是越接近舞台中央越看不慣那些高官的嘴臉吧!

1998 年中, 衛星成功佈放到軌道上, 在全國一片陶醉於國力提昇的煙火秀中, 中國時報時論廣場有篇文章佔了最大的版面. 是一個天生反骨的小混蛋潑了台面上那些小丑一大筒冷水. 為了怕連累以前的同事, 作者用了筆名. 值得安慰的是, 文章上報後, 作秀的人收斂多了; 遺憾的是, 以前的同事多少還是有受到一些波及.

龍應台回應 [冰點] 停刊給江擇民的批判信說 [請用文明來說服我], 對於一個這輩子已經不可能有甚麼大作為的我, 希望自己不要連目光跟氣度都變小了.

手寫草稿




給報社的傳真稿. 傳真後沒多久報社副版主編就來電, 他說這篇文章有立場上的批判力, 希望我改用本名, 我說若不能用筆名, 我寧可用放棄投書, 他說要回去請示總編, 後來真的讓我用筆名, 中國時報果然有第一大報的風骨.



ST-1, Asia's most troubled bird, 只能歌功頌德嗎? 顯然外電不是如此認為. 為什麼要多看國外傳媒? 這就是一個例子.

7 Comments:

At 6:38 下午, 10月 16, 2007, Blogger Adolph said...

Paul,
推薦兩篇文章
用數字駁斥....

====================

http://www.wretch.cc/blog/billypan101&article_id=11715277

http://www.wretch.cc/blog/billypan101&article_id=11715418

 
At 7:33 下午, 10月 17, 2007, Blogger 300-Rabbit said...

佩服!

 
At 12:03 上午, 10月 18, 2007, Blogger 300-Rabbit said...

為了避免誤會
上面的佩服是給paul 的
至於adolph 推薦的兩篇文章
我大致看過
但是不是很認同

的確他引用了很多圖表數據
但是並沒有系統化分析這些數據
取而代之的
套句他自己的話
是看圖說故事的『水果日報式』歸納法
以致於他提出的許多驚人結論
比如說『經濟成長與誰執政無關』
『股市唯一的影響因素是美國股市』
會絲毫經不起嚴謹的檢驗

相對的
paul 在這篇也引用了不少事實(facts)
而且推理邏輯要單純完美得多
因此我認為兩者高下相去甚遠

另外
雖然那位bill 強調他並沒有預設立場
但單憑一句口號和一些相關的政見/意見
就歸納國民黨的競選『唯一』策略
(也是引用他的結論)
在我來看
也頗有預設立場之嫌
簡單來說
就算他的論述為真
結論也太過。

相對的
paul 的評論
就事論事
沒有超過之處
在我看來
也是高出甚多
有說服力得多

我希望
就像paul 當年那樣
bill 也能投書媒體
讓這樣的討論更為廣泛、完整
更加科學
不管結論如何
應該都會對社會的認知
選舉的風氣
甚至政客的作為
都更有一些正面的影響吧!

至少也可以讓作者本身
更能檢討改進自己的思惟和邏輯吧
(如果他懂得自省的話)

當然
這都是我個人的意見...

 
At 10:03 上午, 10月 18, 2007, Blogger Pablo said...

哇 300 兔, 怎麼了? 好多字ㄚ, 中午研究一下.

 
At 11:23 上午, 10月 21, 2007, Blogger Pablo said...

週日難得有空看完了ㄚ豆腐的那兩篇, 作者寫那麼多, 只放在自己 blog 是蠻浪費的, 但若要投稿, 能投去那裡呢? 比方說, 我們要去對客人 present, 或要去跟客人開會, 都會先去了解 audience 是誰? 我的 subject 是甚麼? 以前常常跟部屬講, short, simple, clear. 可惜有些人完全聽不進去.

 
At 11:25 上午, 10月 21, 2007, Blogger Pablo said...

adolph, 謝謝你的分享, 年底案子總是特別多, 想寫些東西, 一直沒空,

 
At 4:24 下午, 10月 25, 2007, Blogger Adolph said...

It's OK.

重點是讓數據說話...
當然, 怎麼去解讀數字又是另外一回事

但有數據
總是比空談好

 

張貼留言

Links to this post:

建立連結

<< Home